戰鬥在谷歌壟斷的爭論小姐要點

A+ A-

關於谷歌是否需要被控制的壟斷噪聲繼續加速,與谷歌本身釋放“魅力攻勢”組幻燈片使用這些幻燈片遊說是由消費者監督驅趕出局後。 我將介紹,下面,但是當我看到辯論繼續對谷歌是否有太多的市場份額還是足夠強大的競爭對手,我覺得更大的問題,谷歌是迷路更加脆弱。 谷歌有可能控制沿著互聯網廣告生態系統太多了點

回到2007年年底,我寫的谷歌反壟斷解體,這是一個虛構的帳戶的谷歌可能會如何以及為什麼被打碎之後。 當我看著那個關心我的問題,搜索谷歌的份額的數量已經或競爭者的數量並不因素進去。 相反,它是谷歌是交通的主要驅動力,以互聯網網站和公司,又掙很多錢關閉廣告在這些網站之一的內在衝突。 從我寫的:

2009年的搜索引擎改革法案(SERA)有一個基本原則,即企業與周圍被引導到網上的商業模式 - 無論是技術或參與創建這些引導人的努力 - 從可能在上市也擁有內容被禁止這些指南。

“如果我買一個餐館指南,我不希望先導,以還自己或賺錢的一些餐館指南的發布者,”在法案辯論期間,一位美國參議員說。

在本輪對谷歌和潛在的反壟斷行動現實生活中的辯論,我看沒有人真正談論這個方面。 也許我錯過了這一點。 或許這些辯論谷歌正在尋求市場份額與競爭的“易”的目標是有可能將不能證明這麼容易就執行禁止。

例如,谷歌一直在努力使很多,它面臨著嚴峻的競爭在那裡的事實。 它拋出,對於在網上的時間大約一微秒,早在一月,很多人使用雅虎時,谷歌標記整個互聯網為惡意軟件的事實。 它沒有提及他們馬上回來谷歌時,曇花一現就結束了。

最近,庸人自擾已經取得了今年的創始人的信,以及谷歌是否創始人之一謝爾蓋·布林真的是擔心別人即將到來的新技術或簡單地鬆了一口氣,他可以突出顯示有競爭那裡。

正如我以前說過的,絕對 - 谷歌想讓世界相信他們隨時可能失去的人,而其分裂的人格還是地對抗任何人,懷疑自己的能力。 我敢肯定,谷歌是擔心新技術,但你打賭 - 這是要玩的任何威脅,不管多麼小,就大於它確實是。

自然壟斷?

當然,新一輪的質疑一個已經發生的情況是,谷歌是否是一個“自然”壟斷,如果是這樣,有什麼不好呢? 我會在很大程度上與該觀點。 谷歌確實購買分配給其服務。 但總的來說,人們都在使用谷歌,因為他們想,我會說。 Google員工不強迫人在槍口下使用谷歌。

事實上,谷歌的自然壟斷是一個原因,我發現了潛在的收購雅虎的關注如此荒謬。 正如我去年寫的,之前谷歌退出了,當面對反壟斷威脅的交易:

有多少百分比的付費搜索市場(如果有的話)的谷歌確實有收到被迫進行調整?

70%? 80%? 90%? 抑或是公平的遊戲為它有盡可能多的份額,因為它可以得到的,只要它沒有顯示出在反競爭的方式行事?

象谷歌雅虎的交易似乎是一個小節目要回答這一問題。 如果人們確信谷歌將有超過定價的權力太大,有它有這個已經一個很好的理由。 因此,讓我們不要分心了雅虎的說法。

現在,這筆交易已經結束,雅虎將繼續骨幹員工輸給微軟,使得它在我的書幾乎是肯定的,它將不得不出售搜索。 這意味著較弱的牌談判與微軟達成搜索交易。 並應微軟收購雅虎的資產,仍然完全沒有保證,微軟將增長份額對抗谷歌。 有一個很好的說法,相反會發生,微軟和雅虎的整個傳奇已經花費兩家公司兩年價值的時候,他們不能輸不起。

所以我再次納悶? 它是一個問題,谷歌根本不可能有太多的份額 - 或者說,它無法獲取份額?

如果不能獲得份額,這對Twitter和其他可能的創業之類的壞消息。 這意味著,主要潛在買家之一 - 谷歌 - 可以不看購買。 它幾乎動手微軟全權移動在任何它想做,尤其是我們現在知道,微軟將打齒和釘遊說反對任何谷歌沒有(我們也知道,當然,谷歌沒有對微軟自己的戰鬥)。

收入是不是一個衡量尺度的競爭,這些天

我們也有,其中谷歌面臨過CEO埃里克·施密特是在谷歌和蘋果董事會第二反壟斷調查的問題。 但別擔心 - 顯然這兩家公司沒有在他們分享收入的2%以上的區域競爭,施密特recuses自己可能是有競爭力的領域,比如關於iPhone的討論。

從我的角度來看,這對我來說很難理解施密特怎麼沒有走出房間所有的時間。 我的意思是,考慮蘋果競爭或可能與谷歌衝突影響地區:

  • 蘋果Safari瀏覽器與谷歌Chrome瀏覽器
  • 蘋果的圖片處理軟件與谷歌的Picasa軟件
  • 在iPhone與谷歌Android手機
  • 蘋果的搜索交易,以使用谷歌似乎從來沒有被披露

我毫不懷疑還有更多。 蘋果也有它自己的應用程序。 谷歌,施密特自己的定義,是“搜索,廣告和應用”的公司。 該應用程序單獨構成衝突。

對於沒有收入的重疊,在可能是有史以來發生的呢? 這是錯誤的規則。 谷歌利用補貼從搜索,上下文和顯示廣告收入幾乎所有的其他產品。 到目前為止,這些產品作為虧損的領導人,以幫助使人們回谷歌搜索。 衡量是否有與蘋果的收入基礎上的競爭 - 決定是否施密特應該是蘋果董事會或不 - 是錯誤的準繩。

魅力攻勢幻燈片

所以,現在讓我們去那些幻燈片。 隨著谷歌試圖阻止反壟斷浪潮中,它顯然已經做了介紹給政策制定者,記者,廣告機構和其他機構,如谷歌寫到今天。 你可以聽錄音在這裡,或剛讀商業內幕擁有這裡的幻燈片。

這些幻燈片顯然只公佈後消費者權益機構得到了他們的保持,做了標記的版本將自己的解說放進去。 你會發現那些在這裡有線或在這裡消費者監督本身。

其實我建議你閱讀標記的版本,所以你得到雙方同時表示。 好了,不完全是雙方的,但也許是兩個極端。

積分和Counterpoints

有些事情與我產生了共鳴:

“開放比封閉好”顯然是谷歌的核心競爭原則之一。 公牛。 消費者看門狗叫出來這個,說我同意 - 並且寫了關於這早在我的谷歌“在這裡我們還沒有佔領市場。”:作為打開為它想成為的(即,當它的方便)的文章2007年底。

諷刺的是,谷歌都有自己的醫學與Twitter的味道。 它仍然不能訪問的,Twitter的信息有“流水”,以建立一個體面的實時搜索服務。 如果不能達成協議,希望聽到公司開始推“實時數據”如何應該是開放的。 不要指望能看到它遊說使其網頁搜索數據庫打開或支持開放爬行標準,然而。

“競爭是只需一次單擊即可”是另一個原則。 是的,你可以戒菸的明天。 這叮聲聽起來不錯,但是不能反映谷歌習慣的現實。 人們有谷歌的習慣,主要是因為他們希望它和谷歌的贏得了它。 但是,沒有,他們不會輕易在別處。 見我的谷歌蜂群思維和艱難的愛對於微軟搜索帖子以了解更多內容。

“廣告商支付的點擊值得他們”又是一個原則。 不。 AdWords是確實是一個黑盒子,如果谷歌不打開了更充分的,它會繼續在這方面受到攻擊。

“很容易讓用戶更改”又是一個原則,我認為是相當正確的。 你可以離開谷歌,並把你的數據,但如果你不希望一些在網絡上的Cookie的跟踪,這是更難,因為消費者監督指出。 哦,這是很難與雅虎和微軟,這也做跟踪做。

隱私 -最後,消費者監督引發此為不是在谷歌的幻燈片中提到的問題,理由是荒唐的隱私國際的報告。 對他們來說,這份報告援引確實破壞了很多他們提出的其他合法聲明。 我會鼓勵他們找到更好的統計數據。 谷歌壞在隱私? 也許這是隱私國際的報告,吸詳細解釋了這是不對的報告。

來吧-分享您的AdSense剪切,谷歌

總體而言,谷歌仍然是一個艱難的地方。 它已經在很大程度上獲得了通過建立良好的產品自然市場的主導地位。 這將繼續取得規模前敲定,並可能會發現擋在外面的競爭問題的一些未來的交易。 諷刺的是,這可能不會提高競爭力。 我們拭目以待。

比什麼都重要,我覺得重點確實應該對這麼多的流量傳送到網站企業是否也應該是許多這些網站還獲得收入的主要方式之一。 最起碼,谷歌應該迅速採取行動,揭示正是AdSense的收入份額保持它本身。

如需更多信息,請參見Techmeme的相關討論。


Ads

分享

最近

注意你的業務:2017年我們首要的本地搜索欄

當地SEO從業者在數字營銷組合中發揮越來越重要的作用,與本地意圖的搜索繼續以快速的步伐增長 - 尤其是在移動設備上。 ...

使用AdWords API出口到第三方廣告網絡會保持OK作為谷歌仍保留在FTC和解方面採取

雖然谷歌的反壟斷和解與聯邦貿易委員會說讓他們允許部分通過其API的AdWords數據的出口將於明天到期,馬修Suche...

SearchCap:聖誕老人追踪器,谷歌API條款和SEO指標

下面是今天的搜索發生的事情,對搜索引擎土地和在網絡上其他地方的報導。 從搜索引擎土地: 使用AdWords API...

瑪琳·黛德麗谷歌塗鴉榮譽傳奇女星的事業

瑪琳·黛德麗,標誌性的德國出生的女演員,今天正在榮幸在她誕辰116週年的谷歌主頁上。 她是那個時代最高薪的女演員之一,...

谷歌圖片搜索結果中測試新的相關搜索框

谷歌在谷歌圖片搜索結果頁面的移動版本測試一種新的“相關搜索”框。 羅賓Rozhon發現了變化,在Twitter上發布的...

註釋