Google+的比。 Twitter的:我見

A+ A-

隨著Google+的進入其生命的第二個星期,怎麼做服務? 我可以舉一些數字。 我會的,下面! 但我想做一個個人採取對比它與另一社交網站,我覺得是必不可少的。 不是Facebook。 推特。

我和Facebook

是的,我有一個個人Facebook賬戶。 但我很少有。 無論出於何種原因,我從來沒有使用基於應用程序的界面,Facebook的開始,因為我與Twitter做。 這意味著我必須去到Facebook和通過我的消息流看,這太過分了的麻煩。

另外,Facebook在很大程度上失去了我個人的關注回到2009年年底,當但在隱私變更的最新讓我考慮完全關閉我的帳戶。 最後,我創建了一個網頁一樣為我自己,因為我在我的崗位從去年開始,我為什麼不刪除我的Facebook帳戶(但)解釋更多。

偶爾,我發布鏈接的事情我已經寫在該網頁上。 但在大多數情況下,我不照顧它,就像我也許應該。

我和Twitter

相比於Facebook的,我經常在我的Twitter帳戶的共享。 也許這是我想分享的東西適合的Twitter的“短脈衝”的心態。 也許它只是適合我更好。 也許是因為我開始使用它迅速通過一個應用程序,我更喜歡它。 一個應用程序意味著我可以擁有Twitter對我的屏幕的一側不斷開拓,從我的瀏覽器不同。

(是的,我知道我可以有Facebook的流進許多Twitter的處理應用軟件一樣的。就個人而言,我覺得分心)。

不管是什麼原因,微博是我的主要社交網絡。 所以使用Google+目前在混,那就是我衡量它針對Twitter的。 這怎麼回事?

我想我會用一個視覺啟動。 下面是我在Twitter上看到的,當我今天看了一下下午1:07(太平洋時間),與我在谷歌加最後看到的十個項目的最後十件事快照:

您可以點擊放大該圖像。 我一直在努力,顯示Google+的,如果它是完全像我的Twitter流,了解了一些我可能(也可能不會)越來越多樣性。 在現實中,一個典型的屏幕“頁面”我的Google+信息流將只顯示約三或四個項目,由於意見和其他材料,如圖像嵌入,各個項目會非常長。

多樣性的內容

對我來說,獲得的內容的不同組合是一個健康的社會網絡的標誌。 正如我在之前一個星期中寫道,Google+用戶正在成長的關注,獲得流量,如果所有我看到的是羅伯特·斯考伯,不對了!

也許這東西是我的。 畢竟,Twitter是一個成熟的社交網絡,任何人都可以參加,包括主要新聞媒體。 多年來,我已經長大了以下近2000人,企業和新聞來源。 我下面要少得多在Google+上,特別是因為有少得多那裡。

這是真的。 更少的資源做意味著更少的活性和多樣性。 不過話又說回來,我已經下了400人。 所以,應該有我的Google+信息流中的一些活動。 最近怎麼看?

測量高達

在Twitter上,我的十大項目全部在一分鐘內來了 - 這同一分鐘內,有更多的如果我走了下來further.On Google+的十大項在7分鐘內延伸。

對我來說,是Google+的當前不太活躍,Twitter的。 我的直覺是,這是由於存在仍然較少活動在Google+上的不是因為我沒有足夠之後人們一個新的網絡。

這樣做的另一個跡象是,當我做這個測試,我自己在Google+上發布有關兵熊貓圖像仍表現出我。 我會在同一時間啾啾一個類似的項目到Twitter。 這早已跌出我的Twitter的飼料。

這不是所有有關的活動,但是。 什麼是我所看到的質量?

在我的Twitter樣,沒有什麼,我會覺得特別重要的或會作出我點擊。 我的Google+方面,前兩個項目確實抓住了我的注意。 從馬特·卡茨後,甚至讓我點擊和閱讀的故事。

因此,Google +是質量更好? 這不是那麼容易的作為。 我已經習慣了有不斷我的Twitter的飼料流在我的屏幕的一側。 雖然有很多“噪音”的我也不斷發現大量的“信號”出現的,也是如此。 同時,Google+的生產自身的一些噪音。

共享與報價和重複

我想以前看過馬特的帖子在當天早些時候。 因為我發表了評論,導致它被踢回了到我的Google+信息流。

這不會發生與Twitter。 如果我做了點評 - 有效地做一個@reply馬特 - 這不會踢他原來的鳴叫備份。

這可能是最好的,因為這類型的東西可以得到惱人的快。 這已經令人厭煩,當類似的事情發生了,當人們“分享”的項目。

下面是來自Google+上面我比較的項目之一的特寫:

在這裡,凱特·加德納一直共享最初是由馬克·格拉澤共享的項目。 如果這是Twitter的 - 而她使用Twitter的本地轉推功能 - 這樣就不會出現在所有攜帶她的名字。 這本來是顯示我,就好像它是從馬克的到來。

Google+上有沒有轉推的概念是這樣的。 在分享項目有效地共享一個全新的項目。 它創建一個新的職位,它可以有自己的意見 - 而變成一個爛攤子。

有幾個人可以共享相同的原始資料。 如果你遵循所有相同的人,這意味著你的信息流中一遍又一遍地看它一次。 其中的每一項可能有自己的意見,所以很難遵循什麼大家都在說,對一般的主題。

在某些情況下,你可能想要的方式來添加自己的想法(類似於如何“引用”與Twitter的作品)分享的項目。 但我懷疑的Google+可能會更好,如果“共享”工作作為“轉推”確實在Twitter上,有可能的選項,當你點擊份額獲得或者“分享原創”或“共享為新郵報”的選擇。

該評論,哦,我的!

當Google+已被徹頭徹尾我驚奇的是速度和評論,一些職位可以得到的體積。 我可以張貼在Twitter上的東西,得到一些回复。 Google+上的帖子往往拉的這幾分鐘去住在10個,20個或更多的評論。

事實上,最大的問題之一是現在有一些職位,谷歌真的需要提供一個線程的選擇這麼多的意見,再加上它需要“崩潰”他們更多的信息流中,那裡有許多人。

讓我回去

當我用谷歌Buzz,我很快就發現,花了太多的時間是活躍在這兩個地方。 而且我還發現,谷歌的Buzz本身很快就失去活性。 所以,我排到我的Twitter的職位交給谷歌Buzz,那是。

所以使用Google+到目前為止,我繼續活躍在那裡(我的帳戶是在這裡)。 在某種程度上,這是因為不像巴斯,有足夠的活動讓我回去。 這也是我不是在Twitter上找到活動。 當然,這也是因為很多活動都是關於Google+。 人們似乎張貼有關Google+在Google+本身,這使得有很大的意義。

當然,我知道我這樣做。 我不分享在Twitter Google+的一些具體項目,因為它沒有任何意義,當在Twitter上如此多的要么沒有訪問到Google+或可能不關心它。

我也知道,人們可在這兩個地方可以跟著我。 這意味著我試著換位思考一下是什麼使這兩個地方分享,而不是一個與另一個最有意義。 我不擔心這太多了,但我不給它一些思考。

Google+上與中間地帶

Google+上的自我指涉自然是緩慢而穩步地死去了,但是。 有一件事我一直在使用它了,認為Twitter是不是有幫助的,是那些時候,我想做出一些評論,也許是引發討論,而那些超過140個字符根本是不夠的。

這是一間很好的中間地帶的微博,Twitter的提供和更費時創建一個正式的博客文章的努力 - 它有可能會導致產生大量的反饋和鞏固以供將來參考這些反饋的好處。

這是一個原因,我可以看到它是引人注目的人喜歡凱文·羅斯,誰已宣布Google+的將是他的新博客。 雖然我到的反應是,沒有人應該看到的是Google+一個博客更換,作為一個在中間的Twitter和博客,它的引人注目。

當然,這將是更具吸引力的,如果它有Facebook的問題的功能,但它的尚早。

圓是力竭

對於Google+圈子功能,它可以讓你可以組織人進入特定群體,現在已經成為工作給我。

當我第一次看到Google+的測試兩個月前,我雖然用圓圈概念的新網絡的想法是一個偉大的“復位”我和其他人誰認為他們會“做錯了”,在邀請好友在Facebook上。 自推出以來,我見過很多人此話,這的確是一個不錯復位。

但是你知道,我在Twitter上關注的是人與資源,我相信一個好的收藏,我已經建立了多年。 我沒有時間和精力去嘗試並手動匹配在Google+上,也不是都在那裡。

當我進入Google+中查找並邀請功能,我發現很多相關人員的補充。 但是,什麼圈把它們嗎? 我有大約15圈,我在我的谷歌加上第一天的創建。 現在,他們實際工作的障礙增加了新的人。 如果我把一個人錯了一圈,萬一我想如果這是允許的,如Twitter列出了在未來大眾,分享的圈子?

如果我只是折騰大家到“其他”,讓我有他們,然後我可以組織他們,如果我想以後呢?

一些被認為是有助於我正在變成是一個痛苦的屁股。 我可能會剛開始傾倒眾人為“其他”圓想,如果我需要做小圓圈,我以後也可以做到。 但是,當然,我永遠也不會。 它不象我這樣做,在Facebook上,當名單出來了。

在Twitter上,我仍然使用名單。 但不同的是,我並不想從頭開始創建一個新的社交網絡。 相反,因為我已經遵循了那麼多人,我傾向於添加新的人,當我看到別人轉推一些有趣的事情由他們,或者他們稱呼我有一些有趣的事情,或者偶爾如果在現場的Twitter的建議,一個吸引我眼。

現在,我需要的不是從谷歌什麼更是為它自動地重新創建所有我已經在Twitter上關注的人。 因為這是不會發生的,我真的需要它,讓我很容易地通過學科領域找到人。 在技​​術人員,在搜索,在其他領域 - 我想瀏覽和輕鬆地選擇這些組。 也許它會來,當然如果我們能夠公開分享的圈子,這將有助於。 但我真的需要它了。

鐘錶見

總體來說,我一直在說,它仍然是谷歌加非常初期。 我生性是相當憤世嫉俗,再加上我看到谷歌的Buzz上升,然後下降,儘管最初的關注。 Google+並覺得它有更多的方式雙腿。 谷歌表示,它擁有數以百萬的用戶為止。 它甚至讓我回去到現場,因為有儘管我不與Facebook做任何桌面應用程序。 我形成新的習慣,有的認為將有利於谷歌的時候,現場的目標。

但有這麼多仍然需要拿出。 谷歌+1至Google+的轉播感覺姍姍來遲。 它有多長將採取針對iPhone的應用程序獲得批准。 我什麼時候可以來轉發項目或共享使用移動應用程序的鏈接? 不能名稱請改為谷歌加,至少,所以我們並沒有所有這些荒謬的標點符號碰撞。

我想要更多,更更多 - 這,我想,是Google+的未來是一件好事。

順便說一句,想跟著我在Google+上? 您會在這裡找到我(這裡的Twitter,在這裡為Facebook)。

Search Engine Land的本身就可以在社交媒體網站中找到了。 我們的帳戶:Facebook的,Google +和LinkedIn和Twitter。 我們甚至迎來了新的社區編輯,莫妮卡·賴特,幫助當今監督他們。


Ads

分享

最近

注意你的業務:2017年我們首要的本地搜索欄

當地SEO從業者在數字營銷組合中發揮越來越重要的作用,與本地意圖的搜索繼續以快速的步伐增長 - 尤其是在移動設備上。 ...

使用AdWords API出口到第三方廣告網絡會保持OK作為谷歌仍保留在FTC和解方面採取

雖然谷歌的反壟斷和解與聯邦貿易委員會說讓他們允許部分通過其API的AdWords數據的出口將於明天到期,馬修Suche...

SearchCap:聖誕老人追踪器,谷歌API條款和SEO指標

下面是今天的搜索發生的事情,對搜索引擎土地和在網絡上其他地方的報導。 從搜索引擎土地: 使用AdWords API...

瑪琳·黛德麗谷歌塗鴉榮譽傳奇女星的事業

瑪琳·黛德麗,標誌性的德國出生的女演員,今天正在榮幸在她誕辰116週年的谷歌主頁上。 她是那個時代最高薪的女演員之一,...

谷歌圖片搜索結果中測試新的相關搜索框

谷歌在谷歌圖片搜索結果頁面的移動版本測試一種新的“相關搜索”框。 羅賓Rozhon發現了變化,在Twitter上發布的...

註釋